Debattsvep från veckan som gått

(2014-03-19) Vad har mediedebatten handlat om vecka 11 och 12? Vem har tyckt till i vilken fråga? I debattsvepet har vi samlat några länkar till en del av den senaste veckans debattinlägg. 

Journalistik och publicistik

Spelar roll att Mia Skäringer var köpt, Anders Mildner, Corren den 19 mars 2014

Vi borde granska vår egen makt, Lars Carlsson, Journalisten den 18 mars 2014

Konsten att väga politiker, Marit af Björkesten, Svenska Yle den 18 mars 2014

”Mediebevakning är en speciell typ av journalistik”, Anders Egle, Vi på tv den 18 mars 2014

Saknar VK mod för en granskande journalistik?, Brynolf Hedberg, Västerbottens-Kuriren den 18 mars 2014

Sydsvenskan: ”Integrationsaspekter påverkar allt vi skriver”, Mats Olin, Timbro Medieinstitut den 17 mars 2014

Är journalistiken värd risken, Lars Truedson, SR Medierna den 17 mars 2014

När politiker ljuger i intervjuer – ställ prövande följdfrågor, Björn Häger, Journalisten den 17 mars 2014

Journalistik kan også gøre ondt, Kurt Lassen, BT den 17 mars 2014

Svarta hål i global nyhetsrapportering, Elisabeth Sjöström, SVT Nyheter den 17 mars 2014

Så får gamla artiklar nytt liv, Anders Ingvarsson, Sundsvalls Tidning den 16 mars 2014

Om en hjälpande hand till DN och Hanne Kjöller, Jan Helin, Aftonbladet den 16 mars 2014

Journalistikens svarta hål, Anders Mildner, Upsala Nya Tidning den 16 mars 2014

Kände du Nils Horner?, Thomas Mattsson, Expressen den 16 mars 2014

Dogmer gav bedre journalistik, Maria Arndt, Journalisten.dk den 14 mars 2014

Kyrkan bör axla Horners mantel, Daniel Grahn, Dagen den 13 mars 2014

Konsekvensanalys saknas, Sara Borsiin, Ergo den 13 mars 2014

”Riskabelt om journalister tror att en forskningsstudie är sanning”, Daniel Löfstedt, Timbro Medieinstitut den 13 mars 2014

Därför startar vi Viralgranskaren, Jack Werner, Metro den 13 mars 2014

En partiskhet jag inte rår över, Alexandra Pascalido, Journalisten den 13 mars 2014

Medieekonomi, medieforskning och mediepolitik

Transparens gör inte journalistik trovärdigare, Håkan Lindqvist, Journalisten den 18 mars 2014

Flera sätt att finansiera journalistik, Fredrik Wass, Intellecta den 16 mars 2014

Digital Secon Hand, Pelle Snickars, Pellesnickars.se den 14 mars 2014

Så er Eyepad-rapporten ude i fri luft, From Jacobsen, Ny journalistik den 14 mars 2014

Betalmuren i norr skrotas, Simon Andrén, Dagens Media den 14 mars 2014

ABs modesajt letar nya intäkter, Axel Andén, Medievärlden den 13 mars 2014

Kritiska perspektiv i medieforskningens undervegetation, Jonas Andersson Schwarz, SR Medieormen den 13 mars 2014

Medie- och pressetik

Jim Olssons mediekritik, Thomas Mattsson, Expressen den 19 mars 2014

Friends: Sociala mediegiganter måste ta sitt ansvar, Lars Arrhenius och Mårten Schultz, Göteborgs-Posten den 1 mars 2014

Kränkningar i sociala medier, Karolina Vikingsson, Göteborgs-Posten den 18 mars 2014

Dagens Media klandras av PO, Fredrik Svedjetun, Dagens Media den 17 mars 2014

Press-, tryck- och yttrandefrihet

Prioroterer trusler mot journalsiter, Norsk redaktørforening den 19 mars 2014

Ingen Dante ska släppas inom Gävles stadsportar, tycker M, Ola Larsmo, Dagens Nyheter den 19 mars 2014

”Straffrihet för journalistmord i Afghanistan”, Beatrice Janzon, SR Ekot den 19 mars 2014

Utgivarna undersöker noten mot mediehusen, Axel Andén, Medievärlden den 19 mars 2014

Högsta domstolens beslut om s.k. omodererade kommentarer, Högsta domstolen den 19 mars 2014

Inte ett vanligt hot, Jeanette Gustafsdotter, Medievärlden den 19 mars 2014

Granskningen av näthat utreds av JK, Ludvig Drevfjäll, Expressen den 19 mars 2014

GP vann – gör TV4 och SVT det med?, Thomas Mattsson, Expressen den 15 mars 2014

Ska media ge material till åklagare?, Thomas Mattsson, Expressen den 13 mars 2014

Två steg framåt – två steg tillbaka?, Aung Zaw, Dissidentbloggen den 13 mars 2014

HDs beslut om omodererade kommentarer
Utgivarna undersöker hot mot mediehus