Begärd handlings existens

Start Forum Öppenhetsforum Begärd handlings existens

Detta ämne innehåller 6 svar, har 2 deltagare, och uppdaterades senast av  Peter Wilson 3 veckor, 4 dagar sedan.

Visar 7 inlägg - 1 till 7 (av 7 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #36139

    Peter Wilson

    Om man tänker sig att en
    myndighet av misstag
    uppger att en viss
    handling – vars blotta
    existens omfattas av
    bestämmelse om sekretess –
    finns i myndighetens arkiv,
    men att myndigheten vägrar
    att lämna ut handlingen,
    finns det då något kammar-
    rätten kan göra för att
    ”reparera” den uppkomna
    skadan förutom att avslå
    begäran om att lämna ut
    ytterligare uppgifter ur
    handlingen? Jag förutsätter
    givetvis att handlingen
    finns hos myndigheten.
    Enligt min mening är det
    omöjligt för kammarrätten
    att ”reparera” den
    uppkomna skadan och i ett
    sådant tänkt sekretessmål
    måste det av dagboksbladet
    framgå att begärd handling
    finns och att kammarrätten
    tagit del av handlingen.
    Jag tänker mig exempelvis
    att ett mentalsjukhus
    vägrar att lämna ut en
    viss namngiven persons
    patientjournal, men att av
    myndighetsbeslutet framgår
    att en sådan handling
    finns i myndighetens arkiv.
    Som jag ser på saken måste
    i ett sådant tänkt fall
    kammarrätten infordra
    begärd handling och föra in
    uppgiften att begärd handling
    har inkommit till kammar-
    rätten i dagboksbladet.
    Delar ni denna uppfattning?

    #36140

    Peter Wilson

    Om man däremot tänker sig
    en situation där arkiv-
    myndigheten vägrat att
    lämna ut uppgift ens
    om huruvida en viss
    namngiven persons
    patientjournal från
    ett mentalsjukhus
    existerar/ej existerar
    får det inte framgå av
    dagboksbladet huruvida
    begärd handling existerar/
    ej existerar, men förutsatt
    att den existerar måste
    likväl kammarrätten ta del
    av begärd handling för att
    utreda om någon uppgift ur
    begärd handling kan lämnas ut
    utan hinder av sekretess,
    exempelvis uppgift om begärd
    handlings existens/
    icke-existens. Så utreds så
    kallade SÄPO-mål.

    #36144

    Peter Wilson

    Vänligen delge mig
    synpunkter på frågan
    hur man skall se på
    sekretessmål där redan
    uppgift om svaret på
    frågan om begärd handlings
    existens/icke-existens
    har sekretessvärde och
    därför inte utan vidare
    bör lämnas ut!

    #36150

    Per Hagström
    Moderator

    Nej, det går ju inte att reparera det faktum att myndigheten har avslöjat för sökanden att det finns en handling som motsvarar begäran.Det är väl inte exakt reglerat hur noggrant kammarrätten måste diarieföra handlingar i ett mål. Den kanske gör alla handlingar från myndigheten till en enda aktbilaga så att det inte går att urskilja den begärda handlingen från begäran eller från myndighetens avslagsbeslut till exempel. Kammarrätten borde i och för sig kunna skydda uppgifter om identiteten på den berörda patienten så att den inte sprids till fler än den klagande som redan vet detta.

    #36151

    Peter Wilson

    Om myndigheten har lämnat ut
    uppgiften att
    det finns en handling
    som motsvarar begäran
    och har lämnat ut uppgiften
    till sökanden
    utan förbehåll så kan
    knappast någon myndighet
    eller domstol med stöd
    av lag hindra sökanden
    från att föra uppgiften
    vidare. Har man hävt
    sekretessen så har man
    och det gäller också
    de fall där man har
    gjort det av misstag.

    #36153

    Per Hagström
    Moderator

    Det stämmer. Jag syftade på att kammarrätten själv inte behöver sprida dessa uppgifter utan eventuellt kan skydda dem med hänvisning till sekretess.

    #36158

    Peter Wilson

    Vad gäller diarieföringen
    och frågan huruvida
    kammarrätten måste/
    inte måste ta del av
    de handlingar sökanden
    begär utlämnade,
    menar jag att följande
    regler måste anses gälla.
    1. Kammarrätten måste
    ta del av de handlingar
    som begärs utlämnade.
    2. Anför emellertid
    myndigheten som skäl för
    vägran att lämna ut begärd
    handling att den inte finns
    och den uppgiften stämmer
    så är kammarrätten givetvis
    förhindrad från att ta del
    av den handling som begärs
    utlämnad.
    3. I de fall där myndigheten
    av sekretesskäl inte vill
    uppge huruvida det finns
    någon handling som motsvarar
    begäran måste kammarrätten
    också ta del av begärd
    handling förutsatt att den
    finns, men det får av dagboks-
    bladet inte framgå huruvida den
    finns med mindre än att kammar-
    rätten kommer fram till att
    sekretessen rörande huruvida
    begärd handling finns/ej finns
    kan hävas utan hinder av
    sekretess.

    I SÄPO-mål står det i dagboks-
    bladet att kammarrätten i SÄPO:s
    arkivlokaler har tagit del av
    uppgifter i SÄPO:s arkiv så
    att sökanden inte skall kunna
    beslå kammarrätten med att inte
    ha tagit del av begärda handlingar
    under förutsättning att de finns.

    Man kan alltså i sådana mål inte
    med hjälp av dagboksbladet sluta
    sig till huruvida det finns/
    ej finns handlingar som svarar
    mot sökandens begäran.

Visar 7 inlägg - 1 till 7 (av 7 totalt)
Svar till: Begärd handlings existens
Din information: